Måste den vara så stor?

The Macalope är lika rolig som vanligt:

Apple released a new iPod shuffle this week and, get this, it’s even smaller than the last one!

Which is great because if there’s one thing the Macalope heard about the previous shuffle it’s “Why does it have to be so darn big?”

Nya iPod shuffle pratar svenska

Apples nya iPod shuffle är så liten att det helt saknas både knappar och display på själva apparaten. Man har placerat kontroller på hörlurskabeln, ungefär som på en iPhone, fast mer sofistikerade. Men det intressanta är att podden pratar med dig; den kan tala om namnet på den låt du lyssnar på och hjälper dig att navigera mellan spellistor på samma sätt.

Och till skillnad från macen, var talsyntesfunktion är förstklassig, talar iPod shuffle fler språk än bara engelska. Läs mer på Apples hemsida.

Telenor börjar sälja iPhone

I ett pressmeddelande idag berättar Telenor att man slutit avtal med Apple om att börja sälja iPhone i Sverige, Danmark och Norge. Ingen ytterligare information har tillhandahållits.

Gör en smart mapp i OS X

Ola skriver på ohsohightech.se:

Jag vill kunna gå till en plats som heter musik och där ska all min musik finnas oavsett var på hårddisken den ligger.

Jag har gjort en liten film som visar hur jag skulle lösa detta i OS X. Hela proceduren tar cirka 30 sekunder.

Länk: Gör en smart mapp i OS X.

En alternativ tidslinje?

Medan det ena teknikföretaget efter det andra meddelar nedskärningar och förluster, går Apple nästan oförskämt bra. Jag ber att få citera Macalope Weekly, som sammanfattar läget lika vältaligt som alltid:

Ten years ago, who would have thought that Apple would be propping up AT&T’s numbers during a huge economic downturn? Apple, after managing to simply survive the economic boom of the 1990s, has flourished ever since, while much of the rest of the industry has struggled.

The Macalope doesn’t have a point here, but to those who were Mac users during the 1990s, isn’t this weird?

You know, it’s quite possible that sometime during the Amelio years we slipped into an alternate timeline. Has anyone looked into that? Are there any physicists in the audience?

Macworld Expo får dödsstöten

Varje år, i januari, anordnar mediakonglomeratet IDG en jättekonferens i San Fransisco som går under namnet Macworld Expo. För de flesta har detta event främst utmärkt sig genom att det är där Apples Steve Jobs brukar hålla sina omtalade Keynotes. Det var till exempel på Macworld Expo som iPhone introducerades 2007.

Nu har Apple låtit meddela att de kommer att vara med på konferensen för sista gången i januari. Detta är en kvasinyhet och jag tar upp det bara för att Applebloggarna i dagarna svämmar över av indignation. Macworld Expo behöver desperat Apple och beskedet att dessa nu drar sig ur kommer att bli dödsstöten för eventet. Men Apple behöver inte Macworld. Vad är några tusen konferensdeltagare och journalister mot den mångmiljonpublik företaget får över internet?

Macworld Expo är bara en stor och viktig händelse för de journalister, mjukvaruutvecklare och andra entusiaster som själva brukar besöka stället, utbyta idéer och träffa gamla kompisar i branchen. För resten av världen är det bara Steve Jobs keynote som lockar och den kan lika gärna spelas in och sändas från Apples campus i Cupertino, eller från någons vardagsrum för den delen.

Så är det med det.

Version 2.2

En programuppdatering 2.2 till iPhone har anlänt under natten. Jag har ännu inte hunnit titta närmare på förändringarna, men här är hela listan på uppdateringar från Apples hemsida:

• Förbättringar av Kartor
  • Googles gatuvy
  • Färdvägar för lokaltrafik samt promenadbeskrivningar
  • Visning av adresser vid nålmarkeringar
  • Delning av positionsinformation via e-post
• Bättre samtalskoppling och anslutning

• Förbättringar av Mail
  • Förbättringar av schemalagd hämtning av e-post
  • Förbättrad formatering av HTML-e-post i breda format
• Podcaster finns tillgängliga för hämtning med iTunes-programmet (via Wi-Fi och mobilnät)
• Förbättrad stabilitet och hastighet i Safari
• Bättre ljudkvalitet på visuella röstmeddelanden
• Med hemknappen nås den första hemskärmen från alla hemskärmar
• Inställningar för att aktivera och stänga av autokorrigering i tangentbordsinställningarna

MMS blir dyrt för kunden

Företaget Mobispine kommer att leverera en MMS-applikation till iPhone och Sverige blir kanske det första landet där tjänsten erbjuds. Just bristen på MMS framhölls tidigt som en nackdel av iPhones belackare, men jag har aldrig begripit upprördheten. MMS är ett sätt att skicka bilder från en mobil till en annan. Kanske är mitt behov av att skicka foton just till andra människors telefoner ovanligt litet, vad vet jag. Min telefon har ju förmågan att både ta emot och skicka mejl och det är enligt min mening långt bättre än både MMS och SMS.

Dessutom förmodar jag att Telia, och alla andra operatörer, tar betalt per MMS vilket alltså skulle göra bildskickande väsentligt mycket dyrare än med epost. (Den iPhoneanvändare som betalar för sin datatrafik per MB är — hur skall jag uttrycka detta finkänsligt — dum i huvudet. Det enda förnuftiga är antingen fast datatrafik eller så skickar man inte data över telenätet.) 

I ett pressmeddelande deklarerar Mobispines VD Dusyant Patel stolt “This new offering will help operators generate revenue and differentiate their offerings in a highly competitive market.”

Jojo. Tack för det, Televerket.

Telia erbjuder iPhone med kontantkort

Göteborgs-Posten rapporterar att Telia nu börjar sälja iPhone med kontantkort. Priset för åttagigsversionen blir 5 495 kronor rapporterar tidningen. Vad sextongigaren kommer att kosta framgår inte av artikeln. För oss som använder 3G-nätet mycket för datatrafik är dock det nog fortfarande bättre med fast abbonemang även om vi inte använder telefonen så mycket som telefon.

Är Apple onda eller goda?

Jag hamnade i en diskussion med min vän Ola från ohsohightech.se. Han skrev såhär på sin blogg:

Apple slutar aldrig göra smarta moves för att profilera sig. Nu har de skänkt 100.000$ till motkampanjen till en lag som ska förbjuda samkönade äktanskap i Kalifornien. Det är såklart fint osv men cynisk som jag är så har det nog ganska mycket att göra med marknadsföring också. 

I en kommentar (som svar på mina småsura anmärkningar) skrev utvecklade han detta vidare:

Jag menar att jag är cynisk när jag kanske inte kan tro att storföretag gör något bara för att de vill vara “goda”. Om MacDonalds ger ut barnböcker så är det såklart bra men de gör ju det i slutändan för att få bättre Goodwill och tjäna mer pengar.

Före min del tror jag alltså inte en sekund att Apple gjort sitt utspel som ett led i någon marknadsföringskampanj.

Problemet med att ge sig in i en debatt som upplevs så starkt upprörande av människor på båda sidor i debatten och där argumenten från ena sidan grundas i religiös övertygelse är att man blir indragen i sådant som inte alls har med försäljningen av ens produkt att göra, men som ändå kan leda till man får stora och inflytelserika politiska och religiösa grupper emot sig.

Vi kan också se tillbaka på hur Apple brukar marknadsföra sig. De senaste åren har kampanjerna varit väldigt produktfokuserade. De har har hela tiden fokuserat på varför de tycker att deras produkt är så bra. Ibland, som i deras omtalade Get a Mac-kampanj, går de till angrepp mot konkurrenter. Ibland, som i iPhone-reklamen, visar de helt enkelt bara upp produkten i aktion.  Hela tiden hamrar man in budskapet ”vi är bättre för att…” och man gör det genom verkliga, konkreta exempel. Jämför Apples reklam med till exempel den här reklamfilmen från Nokia, som väl ändå får sägas vara rätt typisk på många sätt, och som i betydligt större utsträckning handlar om att skapa coolness (eller något liknande) än om fördelarna med den produkt man faktiskt säljer.

Att plötsligt göra marknadsföring genom att lägga sig i en politiska och religiöst behäftad kampanj vore ett markant brott mot hur Apple brukar göra. Vilken produkt säljer Apple genom att ta ställning för homoäktenskap? Ingen. Behöver Apple bedriva propaganda som visar vilken trevligt liberal inställning de har till homosexuella? Knappast.

Det betyder inte att Apple har lagt sig i kampanjen för att behålla homoäktenskap för att de är ”goda”, utan bara att de har andra incitament för sitt agerande. Att dela in världen i onda och goda brukat vara destruktivt och gör bara saker och tring svåra att förstå. Istället föreslår jag följande tolkning av Apples beslut:

1. Apples ledning är genuint övertygade om att det vore fel att förbjuda homoäktenskap.
2. Många av Apples homosexuella anställda skulle drabbas hårt av ett Proposition 8, och många av de förmåner som Apple idag erbjuder dessa anställdas makar (försäkringar o. dyl. förmodar jag) skulle inte längre gälla.

Ibland säger företag precis hur det ligger till. Det gör dem varken onda eller goda, bara rationella.